ダイソーの150円LED電球を水槽照明に使ってみた

価格破壊だな！

驚愕！LED電球（60W）が1個150円（税別）時代に突入した模様。
LED電球というと、安くても1個大体300〜500円が相場だと思っていたのですが、
先日ダイソーで発見したのは

60WのLED電球が、なんと1個150円（税別）

ついにここまできたかという驚きを感じると共に、「さて、どうなんだろ？？」とも感じましたね。

まぁ、1個150円ともなれば「購入して試したくなるもの」で、2個ほど購入して水槽照明に使ってみることにしました。

2022年1月現在、60WLED電球は200円になっているようです。それでも安いですがね。

今までは同等製品が1個400円だったので、150円にするためには何かを削ってコスト削減しなければならないはずなのですが何が違うんでしょうか。

ダイソーのLED電球。左が400円のLED電球、左が150円LED電球。なぜか少し大きいんですね。

ちなみに、400円電球の仕様は

差がある項目は「重量」「定格電流」「定格寿命」「外形寸法」です。
外形寸法ですが、150円の方がなぜが少し大きいんですね。理由は不明です。
さらに重量が150円LED電球は28g、400円LED電球が52gと前者の方は24gも軽くなっています。

約半分！

同じ性能を求められるはずなのに、重量が軽いということは内部の回路を簡略化しているのではと考えられます。無くても取りあえず動く重要でないパーツを省くとかしているのでしょうか。

バラしてみれば内部構造の違いがわかりそうですがもったいないのでやめておきます。（ケチなんだ…）

このあたりの状況が「定格寿命」（40000時間が15000時間になっている）に影響しているのではないかと推測しています。

同じダイソー製ですが、150円と400円の光り具合を比較をしてみました。

両者のLED電球で水槽を照らしてみた。左が400円、右が150円、差はあまり感じられない。

グロッソスティグマを育てている小型水槽（25cm×16cm）に使ってみました。
仕様が同じなので当然の結果として両者とも見た目で十分な明るさがありました。

あまり違いは感じませんでした。

照度計などで計測したわけでもないのであまり当てになりませんけどね。

価格の安さと引換に何か問題点はあるのでしょうか。

いろいろと調べていて見つけたのが、どうも「ちらつき（フリッカー）がひどい」という情報。
ちらつきが多いとされる原因が低価格化するための簡略化ゆえの現象なのかはわかりませんが、どうなのでしょうかね。

スマホのカメラを通してみるとちらつきがわかりるのですが、人の目で見た限りでは確認できません。でも長時間部屋の証明に使用した場合、気づかぬうちに目が疲れるとかの影響があるのかもしれませんね。

今回は水槽の照明としての使用ですが、生体や水草は大丈夫なのかな？？

電球の首のところが触れないほど熱くなります。

LED電球の放熱部分、大体この辺から熱を放出するように設計してある。

どのLED電球もこの部分で放熱しているものなのですが、しっかり設計してある製品は効率よく放熱できるためそれほど熱くならないものなのですが、これも低価格化ゆえの影響なのでしょうか。設計が甘いのか、この程度は不具合無しとされているのかはわかりません。

でもちょっと不安ではあります。

熱くなるゆえに寿命が15000時間に減っているのかもしれません。

超低価格ゆえなのか、いろいろと？？のあるLED電球ですが、

1個150円（税別）には勝てません！

水槽用照明としてしばらく使ってみようと思います。